快易收口網(wǎng)與鋼絲網(wǎng)施工現(xiàn)場安裝分析

添加時(shí)間：2021-02-10  點(diǎn)擊量：

　　快易收口網(wǎng)作為攔截新澆混凝土模板網(wǎng)，其制作加工完全同鋼絲網(wǎng)，只是由于快易收口網(wǎng)本身抗沖剪性能較鋼絲網(wǎng)強(qiáng)，其支撐立桿間距擴(kuò)大到55cm，用細(xì)鐵絲將其與骨架綁扎，并做好控制驗(yàn)收。

　　鋼骨架焊接，支撐立桿間距加大鋼骨架寬度控制綁扎快易收口網(wǎng)

按照鋼絲網(wǎng)工藝思路。現(xiàn)場止水鋼板快易收口網(wǎng)施工成品施工分析對(duì)比現(xiàn)場安裝比較對(duì)現(xiàn)場安裝好的快易收口網(wǎng)與鋼絲網(wǎng)進(jìn)行檢查比較，其基本情況為：

　　1、建筑收口網(wǎng)一面朝向新澆混凝土一面，支撐架面向后澆混凝土一面，符合要求，同鋼絲網(wǎng)施工方法；

　　2、雖然其比鋼絲網(wǎng)抗沖剪能力大，但柔韌性較鋼絲網(wǎng)差，如果現(xiàn)場綁扎，施工質(zhì)量不能保證且不好綁扎，且和骨架必須綁扎穩(wěn)實(shí)，成本較鋼絲網(wǎng)高；

　　3、由于其厚度達(dá)0.35mm，較鋼絲網(wǎng)厚，無形成為一道隔離面，對(duì)兩次澆筑的混凝土在施工縫處的結(jié)合有一定影響。

　　現(xiàn)場施工縫成型相比較

　　對(duì)現(xiàn)場澆筑后的快易收口網(wǎng)與鋼絲網(wǎng)進(jìn)行檢查比較，其基本情況為：

　　1、從外觀質(zhì)量來看，快易收口網(wǎng)滲出混凝土水泥漿較鋼絲網(wǎng)少，施工界面較為清爽；

　　2、止水鋼板居中，一半埋入新澆混凝土，一半露出，兩種均能達(dá)到預(yù)期效果；

　　3、由于混凝土振搗棒覆蓋范圍為350~500mm，因此在施工時(shí)對(duì)班組做了具體要求，要求在振搗過程中，距離鋼絲網(wǎng)和快易收口網(wǎng)距離為450mm，澆筑結(jié)果，兩者均只有局部外凸的情況，符合質(zhì)量要求。